<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 設問１(１) １ 証拠調べの結果、明らかとなった事実のうち、「甲土地をY２のために譲渡担保に供した」との認定を判決の基礎とすることは、弁論主義第1テーゼに反し、弁論主義違反である。 ２ 弁論主義とは、資料の収集・提出を当事者の権能かつ責任とする建前をいう。その根拠は私的自治の訴訟法的反映にあり、その機能は被告への不意打ち防止にある。ここから、裁判所は当事者の主張しない事実を判決の基礎としてはならないという弁論主義第1テーゼが導かれる。 「事実」とは、被告への不意打ち防止の観点から、主要事実にのみ弁論主義の適用を認めれば最低限の不意打ち防止が図られるため、主要事実に限られると考える…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fyobi%2Fminso%2Fh28&quot; title=&quot;平成28年度　予備試験　民事訴訟法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-22 21:00:00</published>
  <title>平成28年度　予備試験　民事訴訟法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/yobi/minso/h28</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
