<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>liefez</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/liefez/</author_url>
  <blog_title>研ぎ澄まされた孤独</blog_title>
  <blog_url>https://www.liefez.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日常</anon>
  </categories>
  <description>美白証明写真は許されるのになぜプリクラはだめなのか？ ググる前に考えてみました。 1.証明写真の裏側には名前を書くが、プリクラの裏面のシールはペンのインクが乗りづらい（プリクラを撮ったことがないので推測） 2.プリクラは証明写真に比べ素材がペラいので、耐久性（？）に欠ける（プリクラを撮ったことがないので推測） で、ググったところ、２に近い理由でプリクラはダメなようです。 履歴書に「真面目な」プリクラが駄目な理由 プリクラは劣化（色落ち）しやすいとのこと。 なぜ劣化しやすいのかについては見つかりませんでした。知りたいです。 推測ですが、実はプリクラと証明写真に大した素材的差異はないのではないでし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.liefez.com%2Fentry%2F2014%2F12%2F02%2F233351&quot; title=&quot;なぜ履歴書の写真にプリクラを使ってはいけないのか？ - 研ぎ澄まされた孤独&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/41uddK51VSL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-12-02 23:33:51</published>
  <title>なぜ履歴書の写真にプリクラを使ってはいけないのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.liefez.com/entry/2014/12/02/233351</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
