<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>nextdeveloper</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/nextdeveloper/</author_url>
  <blog_title>LIFULL Creators Blog </blog_title>
  <blog_url>https://www.lifull.blog/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>こんにちは、リッテルラボラトリーの清田です。以前執筆したこちらの記事では、情報検索システムの評価の歴史を簡単に振り返るとともに、情報検索システムの評価を考える際には「ユーザー」の存在を抜きにしては考えられなくなったこと、工学的アプローチから科学的アプローチに脱皮していく流れがあることを紹介しました。もともとは工学的システム（＝入力と出力をもつブラックボックス）として評価が行われてきたものの、Webベースの情報検索システムが普及することで、さまざまなレベルのユーザーが存在することを前提に評価することが必要とされてきたという経緯を説明しました。今回は、評価の対象となるユーザーを選ぶ上で、何に気をつ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.lifull.blog%2Fentry%2F2014%2F06%2F13%2F124254&quot; title=&quot;ユーザー向け情報サービスの「評価」を考える (第3回) - LIFULL Creators Blog &quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ZyHj0wUEL.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-13 12:42:54</published>
  <title>ユーザー向け情報サービスの「評価」を考える (第3回)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.lifull.blog/entry/2014/06/13/124254</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
