<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>manabinoheya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/manabinoheya/</author_url>
  <blog_title>教育を学校現場からアップデートする！   〜manabinoheya 〜</blog_title>
  <blog_url>https://www.manabi2018.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>観点別評価</anon>
    <anon>ポートフォリオ</anon>
    <anon>学力</anon>
    <anon>教育</anon>
    <anon>新学習指導要領</anon>
  </categories>
  <description>大学入試がゆれています。 英語の民家試験導入問題から共通テストの記述問題にいたるまで、落ち着くどころかさらに混乱してきています。 その中で、高校では令和4年度から評価の方法が変わります。 具体的には観点別評価が加わるのです。 これまでの評定までの評定に加え、3つの観点においてA、B、Cの3段階で評価するようになります。 今日は高校での観点別評価について考えます。 学習評価が変わる 令和4年度（2022年度）から観点別評価が加わる 1「知識・技能」の評価 2「思考・判断・表現」の評価 3「主体的に学習に取り組む態度」の評価 高校現場で適切に「観点別評価」を行えるのか？ www.manabi201…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.manabi2018.com%2Fentry%2F2019%2F12%2F08%2F183500&quot; title=&quot;高校において観点別評価を適切に行うことができるのか - 教育を学校現場からアップデートする！   〜manabinoheya 〜&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/manabinoheya/20191208/20191208162544.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-12-08 18:35:00</published>
  <title>高校において観点別評価を適切に行うことができるのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.manabi2018.com/entry/2019/12/08/183500</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
