<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tsurf</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tsurf/</author_url>
  <blog_title>tsurfの機械設計研究室</blog_title>
  <blog_url>https://www.mecha-design-labo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CAD解説(3DCAD 2DCAD)</anon>
    <anon>中小製造業を助けたい</anon>
  </categories>
  <description>本ブログの御訪問ありがとうございます。機械設計歴20年以上のT.surfと言います。 今回は以下に関する記事です。【機械設計の3DCAD】ヒストリーCADをおススメできない理由パラメトリック設計編 ⇩本記事を読むと以下が わかります⇩ 管理人T.surf 今回の記事ではヒストリー系CADのパラメトリック設計がいかに使えないかについて解説します。 本記事は以下の記事の補足解説記事です。 ①結論 ②設計者ごとに拘束の掛け方が違う ③パラメトリック設計は大変な割に設計変更に対して万全ではない パラメトリックがうまく機能しない一例 これを言ったらおしまいそもそも論 ④大規模アセンブリを開くだけで‥ ⑤…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.mecha-design-labo.com%2Fentry%2Fcadkaisetu-parame3d&quot; title=&quot;【機械設計3DCAD】ヒストリーCADをおススメできない理由：パラメトリック設計編 - tsurfの機械設計研究室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tsurf/20230611/20230611130110.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-07-08 12:20:46</published>
  <title>【機械設計3DCAD】ヒストリーCADをおススメできない理由：パラメトリック設計編</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.mecha-design-labo.com/entry/cadkaisetu-parame3d</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
