<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>meganetamago</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/meganetamago/</author_url>
  <blog_title>たま欄</blog_title>
  <blog_url>https://www.meganetamago.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>海外ドラマ</anon>
    <anon>ポリティシャン　Ｓ１</anon>
  </categories>
  <description>ネットフリックス・オリジナル作品『ザ・ポリティシャン』（The Politician）シーズン１第３話【化かし合い】感想です。 今回、冒頭でペイトンがディベート大会に出場する際のテーマで『ヘイトスピーチを言論の自由と認めるべきか』というのを選んでおり、原稿を反すうしていました。 彼の結論としては『認めるべきではない』という方向で、ディベートに参加するようでした。 ペイトンがそう結論づけたということは『政治的にも認めるべきではない』というのが、アメリカでは公的な正解なのでしょう。 ここで改めて【ヘイトスピーチ】とはなんなのか。 わたし自身、なんとなーく、うすらぼんやりとしかわかっていないこの案件…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.meganetamago.com%2Fentry%2FThePolitician-1-3&quot; title=&quot;【Netflix】『ザ・ポリティシャン』シーズン１第３話【化かし合い】　感想　『ヘイトスピーチは言論の自由』なのか、改めて考える。 - たま欄&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/meganetamago/20191008/20191008091547.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-10 16:44:01</published>
  <title>【Netflix】『ザ・ポリティシャン』シーズン１第３話【化かし合い】　感想　『ヘイトスピーチは言論の自由』なのか、改めて考える。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.meganetamago.com/entry/ThePolitician-1-3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
