<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>takapisatakapisa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/takapisatakapisa/</author_url>
  <blog_title>鹿児島認知症ブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.ninchi-shou.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>アルツハイマー型認知症(ATD)</anon>
  </categories>
  <description>今回の症例の教訓｡ ドネペジルを10mg使ってやっと改善が見られる患者さんはそういない｡ トラムセットによる肝機能異常､食欲不振の頻度は結構ある リリカは定型的に朝夕､朝昼夕などと使うよりも､特に痛みで困る時間帯の前で1回だけ多めに使うと良いことがある 効果判定をせずに薬(特に､抗認知症薬)をダラダラ続けるのはよくない｡誰もが分かっていることである｡では､誰が薬の効果判定をすべきか? 患者の生活を見ることが出来ない医者 認知機能が衰えている患者本人 経過を見続けてきた家族 自分の経験上､覚悟を持って外来に訪れる家族は､誰に言われるまでもなく3を選んでいる｡</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.ninchi-shou.com%2Fentry%2Fpatient-will&quot; title=&quot;【症例報告】薬の効果判定のために､誰の意見を最優先とすべきか｡ - 鹿児島認知症ブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/takapisatakapisa/20200510/20200510070418.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-15 06:00:00</published>
  <title>【症例報告】薬の効果判定のために､誰の意見を最優先とすべきか｡</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.ninchi-shou.com/entry/patient-will</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
