<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>emandai34</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/emandai34/</author_url>
  <blog_title>半蔵門御散歩雑談/ODR Pickups</blog_title>
  <blog_url>https://www.odr-room.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>【半蔵門ビジネス雑談】</anon>
  </categories>
  <description>通販トラブルと裁判とADRと【半蔵門ビジネス雑談】20210514 www.nikkei.com 「裁判経ずネットで解決」というのは、現行のADRにネットなどの技術を導入して、裁判だと費用倒れになってしまうし、用意されたADRでも使いにくいから、オンラインで行えるODRにしようということだろうか。 こういう文脈になる理由は、裁判でないと白黒決着がつかず、ADRだと決着しつつも執行されないことも多いということか。 記事では、 １ 消費者同士はトラブルになりやすいー＞裁判だと費用だおれー＞泣き寝入りー＞オンライン裁判で（移動コスト削減、参加しやすく、など？）安くできるように という流れと、 ２ A…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.odr-room.net%2Fentry%2F2021%2F05%2F14%2F080000&quot; title=&quot;通販トラブルと裁判とADRと - 半蔵門御散歩雑談/ODR Pickups&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/emandai34/20200711/20200711130008.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-05-14 08:00:00</published>
  <title>通販トラブルと裁判とADRと</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.odr-room.net/entry/2021/05/14/080000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
