<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特許</anon>
    <anon>欧州</anon>
    <anon>拡大審判</anon>
    <anon>優先権</anon>
  </categories>
  <description>欧州特許庁で、基礎出願とPCTで異なる出願人名義の際の優先権適格性について、拡大審判部に質問が付託されたそうです。 www.epo.org こちら米国を基礎とする出願で起こりがちだったことですが、pre-AIAでは米国は出願時に発明者から企業等に出願を譲渡できなかったため、下記のように優先権の基礎となる出願人は発明者Ａ名義となります。一方でPCT出願等する際には、米国以外では出願時に発明者から企業等に出願を譲渡できますので、例えば会社Bを出願人とすることができます。 ここで、見て頂きたいのは、基礎出願と優先権を伴う出願で出願人が異なる事態が生じています(下記では出願人Aと出願人B)。欧州特許庁…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2022%2F02%2F03%2F111715&quot; title=&quot;欧州: 基礎出願とPCTで異なる出願人名義の際の優先権適格性について、拡大審判部に質問が付託される - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-02-03 11:17:15</published>
  <title>欧州: 基礎出願とPCTで異なる出願人名義の際の優先権適格性について、拡大審判部に質問が付託される</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2022/02/03/111715</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
