<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特許</anon>
    <anon>欧州</anon>
    <anon>特許期間延長</anon>
    <anon>CJEU</anon>
  </categories>
  <description>以前アイルランド最高裁から欧州における特許期間延長制度であるSPC制度に関して、EU法の法令解釈をつかさどる欧州司法裁判所(CJEU)に質問が付託されたという投稿をしました。 www.patent-topics-explorer.com 下記にあるように実際にアイルランド最高裁から質問が付託されたようです。 Merck Sharp &amp; Dohme v Clonmel Healthcare Ltd. (Unapproved) [2022] IESC 11 (21 February 2022) https://www.bailii.org/ie/cases/IESC/2022/2022IESC11…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F08%2F031105&quot; title=&quot;アイルランド最高裁は本当に特許期間延長SPCの質問を付託していたみたい - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-08 03:11:05</published>
  <title>アイルランド最高裁は本当に特許期間延長SPCの質問を付託していたみたい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2022/03/08/031105</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
