<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>特許</anon>
    <anon>標準必須特許</anon>
    <anon>IoT</anon>
  </categories>
  <description>先日の日経新聞の記事で、4G/5G等の通信規格のIoT関係の特許を集め「特許プール」を形成し、ライセンスを行う企業「アバンシ」*の記事がありました。 *アバンシのHPはhttps://www.avanci.com/ www.nikkei.com そのあとに、現在問題となっているコネクテッドカーとIoT特許の係争に関係して記者の考察があったのですが、猛烈に違和感を覚えたのは下記の文言です。 だが、現行の4G特許技術の新たな成長分野であるコネクテッドカーでは、完成車メーカーは通信部品の特許利用料をコストに織り込んでおらず、相殺するすべもない。 通信規格の特許が乱立しており算入に特許利用料のコストが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F08%2F143933&quot; title=&quot;IoTに入るには特許利用料はどうすべきなのか - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-08 14:39:33</published>
  <title>IoTに入るには特許利用料はどうすべきなのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2022/03/08/143933</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
