<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>米国</anon>
    <anon>AI</anon>
    <anon>特許</anon>
    <anon>CAFC</anon>
  </categories>
  <description>現地の6月6日に米国知財高裁(CAFC)が、 AIの発明者適格性を問題とする事件の最初の口頭審理を行いました。 www.patent-topics-explorer.com 口頭審理の傍聴の仕方は下記などをご参考にしてください。 note.com 以下は内容の正確性は保証しませんが、個人的なメモです。 最初の口頭審理は約25分程度で終了しました。 (DABUS陣営) -AIが発明者である&quot;indivisual&quot;に該当するかは、イノベーションを保護するという特許法の法目的に沿って解釈すべき -AIの発明者適格が認められないと、AIから生まれた発明がトレードシークレットで保護するしかなくなり、世の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2022%2F06%2F08%2F005748&quot; title=&quot;米国:  AIの発明者適格性の米国知財高裁(CAFC)の口頭審理を聞いてみた - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-08 00:57:48</published>
  <title>米国:  AIの発明者適格性の米国知財高裁(CAFC)の口頭審理を聞いてみた</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2022/06/08/005748</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
