<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>契約</anon>
    <anon>改良発明</anon>
  </categories>
  <description>ADC技術の過去の共同研究契約の文言をめぐって、発明の所有権の争いが生じていましたが、仲裁の結果が下記のように出た事件があります。本件はSeagenが別途第一三共を特許権侵害訴訟を提起しているそうですが、契約の注意点として面白い論点があるのでメモです。 www.nikkei.com 今回、契約の何の解釈がもめていたか仲裁のため、すべて憶測になりますが、Seagenの発表をみると、2008の契約の「改良技術の所有権の帰属」が問題になったそうです。 In November 2019, Seattle Genetics submitted an arbitration demand to the A…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2022%2F08%2F14%2F010340&quot; title=&quot;契約: 共同研究契約などの改良技術の条項には要注意 - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-14 01:03:40</published>
  <title>契約: 共同研究契約などの改良技術の条項には要注意</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2022/08/14/010340</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
