<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>日本</anon>
    <anon>DAO</anon>
    <anon>Web3</anon>
  </categories>
  <description>先日、米国のトピックとして下記をメモしました。 www.patent-topics-explorer.com 一方で、日本で分散型組織DAOは訴訟の当事者能力があるか気になるところです。 DAOが日本で法人格を取得しなかった場合の取扱いとしては、「権利能力なき社団」か「民法上の組合」にあたるとされています。 どちらになるかで、脱退した構成員に団体の財産を戻す必要があるかや、構成員の責任が無限責任なるのか有限責任になるのかといった違いが生じるようです。 日本におけるデジタル資産・分散台帳技術の活用、事業環境整備に係る調査研究 最終報告書（PDF／10,215KB） ここで、訴訟上の当事者能力につ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2023%2F02%2F27%2F012006&quot; title=&quot;日本: Web3を代表する分散型組織DAOは訴訟の当事者能力があるか-日本編- - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-02-27 01:20:06</published>
  <title>日本: Web3を代表する分散型組織DAOは訴訟の当事者能力があるか-日本編-</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2023/02/27/012006</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
