kyoshinhei https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/ 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer- https://www.patent-topics-explorer.com/ 判決の要旨（PDF:371KB） 2025年3月19日に予定されていたように判決が言い渡しとなった。 記載時点では、まだ判決全文がでていないのだが、要旨だけ見て気になる点は２つ。 (1) 事実認定の部分がどうなっているのか 地裁では、構成要件の３成分が、同時投与か別々に投与かで、別々に投与されたと認定され、組成物クレームを侵害しない旨判断された。 大合議の要旨では、「被控訴人は、上記①～③の成分が同時に含まれる薬剤を調合して被施術者に投与していた」となっていて、文言上は投与前に３成分が含まれる薬剤が調合されていたようにも読める。 ここは併用の論点と関わってくるだけに、事実認定とそのあてはめがど… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2025%2F03%2F21%2F024320" title="知財高裁大合議: 美容医療特許の侵害訴訟事件に関する判決要旨 - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266 Hatena Blog https://hatena.blog 2025-03-21 02:43:20 rich https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2025/03/21/024320 1.0 100%