<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kyoshinhei</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kyoshinhei/</author_url>
  <blog_title>気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-</blog_title>
  <blog_url>https://www.patent-topics-explorer.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>この訴訟は、2つの製薬会社、Jazz社（特許を持っている側）とAvadel社（競合する新薬を出したい側）の間で起きました。 Jazz社は、自分たちの薬の特許（’782特許）が切れる前に、Avadel社がLUMRYZという競合薬を、ある特定の病気（特発性過眠症、略してIH）の治療薬として市場に出すのを阻止したいと考えました。 Jazz社が裁判所に求めたのは、「Avadel社がIHに関する医薬品の製造販売承認申請を行うことを差止めてほしい」ということでした。 なぜ「承認申請」を止めるのが問題になったのか？ 問題は、「FDAに医薬品の製造販売承認を申請する行為自体」が、特許を侵害しているかどうか、と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.patent-topics-explorer.com%2Fentry%2F2025%2F10%2F08%2F220131&quot; title=&quot;米国：広すぎた差止命令は無効！デラウェア裁判所が示した「差し止め」の限界 - 気になった特許の話題 -Patent Topics Explorer-&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/23666471/164113008024266</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-10-08 22:01:31</published>
  <title>米国：広すぎた差止命令は無効！デラウェア裁判所が示した「差し止め」の限界</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.patent-topics-explorer.com/entry/2025/10/08/220131</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
