<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Np-Ur</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Np-Ur/</author_url>
  <blog_title>Np-Urのデータ分析教室</blog_title>
  <blog_url>https://www.randpy.tokyo/</blog_url>
  <categories>
    <anon>傾向スコア</anon>
    <anon>理論</anon>
  </categories>
  <description>突然ですが、施策の効果をきちんと測定することは、実はとても難しいのです。ここでいう施策の効果とは、例えばあるクラスの生徒への特別な教育の効果であったり、ある病気にかかった人々への薬の処方の効果であったり、プロ野球のある場面で犠牲バントを行う効果だったり...のことを指しています。どうして難しいのか？そしてその困難をどのようにして回避するのか？ 次の章から説明していきます。RCTと傾向スコアどうしてこれらの効果を測定することが難しいのか、犠牲バントの例をもう少し掘り下げてながら考えてみましょう。 プロ野球の試合のデータから、得られるものは 犠牲バントが発生した時のデータ（その後実際に得点が入った…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.randpy.tokyo%2Fentry%2Fpropensity_score_1&quot; title=&quot;【傾向スコア-前編】現実のデータを扱う上での問題点とその対策について - Np-Urのデータ分析教室&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/N/Np-Ur/20170721/20170721135021.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-21 19:33:31</published>
  <title>【傾向スコア-前編】現実のデータを扱う上での問題点とその対策について</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.randpy.tokyo/entry/propensity_score_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
