<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cure_researcher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cure_researcher/</author_url>
  <blog_title>時々のこと</blog_title>
  <blog_url>https://www.s-kozou.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>直接関係のない事実を組み合わせて、レバノン国内におけるカルロス・ゴーン被告に対する擁護論にかげりが見えると主張する記事。レバノン国内でのゴーン被告に逆風が吹き始めているかのような内容だが、弱い事実を意図的に並べただけの記事であり、ちょっと三段論法が過ぎる。 記事 三段論法の構造 最小限の取材で最大限のキャッチーさを狙う記事 何をもって陰りというのか 看板の撤去 有罪か無罪か分からないと言う人が増えた デモは関係あるのか 写真 書き出しの論調 肝心なところを断定しない記事 記事 三段論法の構造 「擁護論が陰りを見せている」という結論を導き出すために、次のような論理展開をしている。 まず、２つのゴ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.s-kozou.com%2Fentry%2F2020%2F01%2F05%2F055318&quot; title=&quot;レバノン国内のゴーン擁護論に対する三段論法 - 時々のこと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-01-05 05:53:18</published>
  <title>レバノン国内のゴーン擁護論に対する三段論法</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.s-kozou.com/entry/2020/01/05/055318</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
