pcm-puls https://blog.hatena.ne.jp/pcm-puls/ 24-BLOG https://www.s24pro.jp/ 表現規則 議論の作法 宗教と哲学 ※記事中における筆者の定義 実害{:=}自由論における規制相当の害 規制{:=}公規制私的規制は非該当。不法でない民間の圧力・拒否・排除は自由社会の当然の帰結であり私的自治・私的領域での自由な選択や制約こそが自由の本質である。例∶電車の女性専用車両 https://www.jreast.co.jp/woman/自由論において公規制と私的規制の区別をつけない者は自由の要請と保護の要請を取り違えます。たとえば自由社会ならば書店が特定ジャンルを排除できるのは当然で、それに対する非難はとどのつまり保護の要請です。自由の向き∶🏃ﾀｽｹﾃ~←権力 保護の向き∶権力←🏃ﾀｽｹﾃ~規制の本質は回避不能・離脱不… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.s24pro.jp%2Fentry%2F2025%2F12%2F12%2F090255" title="有名ツイッタラーの自由(表現)規制言論から考える、「べき」という規範論の前に必要な諸条件 - 24-BLOG" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/pcm-puls/20251213/20251213093043_original.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2025-12-12 09:02:55 rich https://www.s24pro.jp/entry/2025/12/12/090255 1.0 100%