<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>saiusaruzzz</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/saiusaruzzz/</author_url>
  <blog_title>うさるの厨二病な読書日記</blog_title>
  <blog_url>https://www.saiusaruzzz.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>小説</anon>
  </categories>
  <description>江戸川乱歩と木々高太郎の「探偵小説論争」に答えた小説 知らないで手にとったのだけれど、「三位一体の神話」は雑誌「ロック」の誌上で行われた江戸川乱歩と木々高太郎の「探偵小説は文学か否か」論争に対する、大西なりの答えとして書かれたらしい。 上卷の裏の紹介に「卓抜した文学としての推理小説」と書かれているので、大西は「推理小説も文学になる」という立場で書いたのだと思う。 こういう前提を知っているのと知っていないのとでは、小説の読み味に違いがあった。 何も予備知識がなく読むと、言及している範囲の幅が広すぎてどこに焦点を合わせてどの角度から読めばいいのか悩む。 不親切で読みにくいが、それがクセになる。 例…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.saiusaruzzz.com%2Fentry%2F2018%2F09%2F13%2F180000&quot; title=&quot;【小説感想】推理小説は文学か否か。大西巨人「三位一体の神話」 - うさるの厨二病な読書日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51976PYPWPL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-09-13 18:00:00</published>
  <title>【小説感想】推理小説は文学か否か。大西巨人「三位一体の神話」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.saiusaruzzz.com/entry/2018/09/13/180000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
