<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>SHIGEKISAITO</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/SHIGEKISAITO/</author_url>
  <blog_title>理系脳で紐解く日本の古代史</blog_title>
  <blog_url>https://www.shigesai.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>古代史本論・４世紀まで</anon>
  </categories>
  <description>今まで、４世紀の遠征物語は虚構（第98回ブログ）などと述べてきましたが、過去の事象が書かれた文献を調べる時は慎重であるべきとつくづく思います。 過去の人が、さらに過去の事象を記録した文献には、過去の人の歴史感覚や価値観にマッチしたものだけが反映されています。過去の人が記録した文献をいくら懸命に紐解いてみても、さらなる過去の事象が明確になるとは限りません（第３回ブログ）。 理系的視点から古代史をレビューしている筆者が、真っ先に排除すべきと思っているのはトンデモ古代史です。ここでは、今でも多くの人に支持されている事例をいくつか取り上げてみます。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.shigesai.net%2Fentry%2F2022%2F06%2F22%2F000000&quot; title=&quot;113　トンデモ古代史 - 理系脳で紐解く日本の古代史&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/S/SHIGEKISAITO/20220510/20220510163048.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-06-22 00:00:00</published>
  <title>113　トンデモ古代史</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.shigesai.net/entry/2022/06/22/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
