<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Y_Shin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Y_Shin/</author_url>
  <blog_title>中小企業診断士shinblog</blog_title>
  <blog_url>https://www.shindanshi-shinblog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>事例Ⅱ</anon>
  </categories>
  <description>おはようございます。 中小企業診断士のシンです。 皆さんいつもブログを読んでくれてありがとうございます。 本日は「令和１年度 事例Ⅱ 解答の根拠が与件の中。だけ？」です。 お詫び２つ 再現答案をもとに分析 与件の根拠があり過ぎのＳＷＯＴ分析 与件と表から貼ればよいだけ？ ターゲット、協業先の根拠は何か 設問の読み方で効果を敢えて外した オプションの単価は？ 問題に対応した書籍紹介 本日のまとめ まずは令和１年度 事例Ⅱの過去記事です。 「令和１年度 事例Ⅱ 業種は問わず定番のフレームワーク」 「令和１年度 事例Ⅱ 女性はなぜネイルにはまるのか？ 」 「令和１年度 事例Ⅱ ファン化・固定客化は、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.shindanshi-shinblog.com%2Fentry%2F2020%2F08%2F03%2F070000&quot; title=&quot;令和１年度 事例Ⅱ 解答の根拠が与件の中。だけ？ - 中小企業診断士shinblog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/Y/Y_Shin/20200802/20200802190717.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-03 07:00:00</published>
  <title>令和１年度 事例Ⅱ 解答の根拠が与件の中。だけ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.shindanshi-shinblog.com/entry/2020/08/03/070000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
