<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shourinzi47320</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shourinzi47320/</author_url>
  <blog_title>日蓮正宗　正林寺　掲示板</blog_title>
  <blog_url>https://www.shourinzi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>折伏教本</anon>
  </categories>
  <description>創価学会は「（宗門が）御書は大聖人の仏法の一部分を明らかにしたものにすぎず、全部を受け継いでいるのは法主だけである」といって、あたかも宗門が御書部分論なるものを主張しているかのように言い掛かりをつけています。 しかし、宗門が「御書部分論」なるものを主張したことは、まったくありません。「御書部分論」という名称は、創価学会が勝手に作り出したものです。 日蓮正宗において、御本仏大聖人の御書が宗義の根幹をなす最重要書であることはいうまでもありません。 第二祖日興上人は、後代の弟子に対して、 「当門流に於ては御抄を心肝に染め極理を師伝し云云」（日興遺誡置文 御書一八八四㌻）と仰せられ、日蓮大聖人が著わさ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.shourinzi.com%2Fentry%2Fb6417d071559893cf47ef337f346fd28_1&quot; title=&quot;七、宗門では「御書部分論」を主張しているが、大聖人の 仏法はすべて御書に明かされているのではないか - 日蓮正宗　正林寺　掲示板&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shourinzi47320/20250930/20250930223329.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-05-12 14:44:25</published>
  <title>七、宗門では「御書部分論」を主張しているが、大聖人の 仏法はすべて御書に明かされているのではないか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.shourinzi.com/entry/b6417d071559893cf47ef337f346fd28_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
