<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shourinzi47320</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shourinzi47320/</author_url>
  <blog_title>日蓮正宗　正林寺　掲示板</blog_title>
  <blog_url>https://www.shourinzi.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>H6 創価学会『ニセ本尊』破折１００問１００答</anon>
  </categories>
  <description>従来、御本尊のことはすべて御法主上人お一人に限られてきたのですから、それは「権限」であり「権能」です。 日蓮大聖人は『百六箇抄』に「日興嫡嫡相承の曼荼羅を以て本堂の正本尊と為す可きなり」（全集 八六九頁）と仰せです。さらに日興上人は『日興跡条条事』に「日興が身に宛て給わるところの弘安二年の大御本尊は日目に之れを相伝す」（聖典 五一九頁）と、本門戒壇の大御本尊を日目上人へ相伝され、さらには日道上人等の御歴代上人に相承されてきました。 『百六箇抄』に「御本尊書写の事予が顕し奉るが如くなるべし」（全集 八六九頁）とあるように、御本尊書写のことは、御法主上人の権能です。 さらに御法主上人は、日蓮大聖人…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.shourinzi.com%2Fentry%2Ff9936b86ecf2df883c62f1b670370b67_1&quot; title=&quot;50　学会では「従来、法主の権能とされてきた御本尊書写などは、実際は単なる『役割』にすぎない」といっていますが、本当でしょうか。 - 日蓮正宗　正林寺　掲示板&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/shourinzi47320/20250930/20250930223329.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1994-01-01 22:01:10</published>
  <title>50　学会では「従来、法主の権能とされてきた御本尊書写などは、実際は単なる『役割』にすぎない」といっていますが、本当でしょうか。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.shourinzi.com/entry/f9936b86ecf2df883c62f1b670370b67_1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
