<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masa_flyu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masa_flyu/</author_url>
  <blog_title>Shujima Blog</blog_title>
  <blog_url>https://www.shujima.work/</blog_url>
  <categories>
    <anon>資格</anon>
    <anon>電力・電気</anon>
    <anon>プログラミング</anon>
    <anon>資格・勉強</anon>
  </categories>
  <description>ネットで両者を比較して云々言ってる人がいたので書いてみました． 全く分野が異なるものを比較しても仕方ない気がしますが，どちらも興味ある人にとっては重要なのかもしれないですね． 私の答え: 電験3種 私は電験3種と応用情報を両方持っています． その経験から言って，まず間違いなく電験の方が難しいです． 理由 試験範囲 電験は理論・電力・機械・法規の4科目に分かれています．それぞれ全く異なる内容なのですが，別の科目の範囲も知らないと解けない問題も出題されます．科目合格制度があるとはいえ，1科目ずつ取っていては全部取り終わる前に失効してしまうため，事実上は全て勉強しなければなりません．それぞれの科目で…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.shujima.work%2Fentry%2F2018%2F08%2F07%2F165128&quot; title=&quot;電験3種と応用情報はどっちが難しいのか比較 - Shujima Blog&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51BSLUmDE4L._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-08-07 16:51:28</published>
  <title>電験3種と応用情報はどっちが難しいのか比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.shujima.work/entry/2018/08/07/165128</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
