sibakiyo https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/ マンガで民法判例がわかーる。 https://www.sibakiyo-minpo.com/ 権利能力 昭和44年2月13日 最高裁判所第一小法廷判決 ポイントは？ 民法第21条では「制限行為能力者が行為能力者であることを信じさせるため詐術を用いたときは、その行為を取り消すことができない。」と定めています。詐術つまり、騙して契約をした場合にまで被保佐人を保護しないよと法律に明記されているんですね。 この裁判で問題になったのは被保佐人であることを黙っていたことが詐術と言えるかどうか？ということなのです。 マンガには書かれていませんが、ポチさんはただ単純に黙っていただけではなく「自分のものを自分が売るのに何故妻に遠慮がいるか」とも発言していたりもしたのです。 判決では「自分のものを自分が売るのに何故… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2015%2F04%2F18%2F200644" title="『制限行為能力者の詐術』をマンガで解説。　黙っていたら騙したことになるの？ - マンガで民法判例がわかーる。" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20150418/20150418200332.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2015-04-18 20:06:44 rich https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/04/18/200644 1.0 100%