sibakiyo https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/ マンガで民法判例がわかーる。 https://www.sibakiyo-minpo.com/ 権利濫用 大正8年3月3日 損害賠償請求事件 大審院第二民事部判決 ポイントは？ この事件があったのは大正時代で、この当時鉄道は国（鉄道院）が運営していました。 そんな中起きた事件なのですが、そもそもパン田さんは鉄道の建設工事がされるときから何度も何度も信玄公旗掛松に配慮するように申し入れをしていたんですね。しかし、国はそれを無視し続けました。 そして、蒸気機関車の蒸気や煤煙によって信玄公旗掛松は枯れてしまいました。 結論としては、裁判所は国の責任を認めたのですが、その根拠として“権利の濫用”をあげました。 とはいえ、実際には“権利の濫用”という言葉は使われておらず、 「法律において認められたる適当な範… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2015%2F05%2F10%2F134743" title="『信玄公旗掛松事件』をマンガで解説。　国は枯れた松の責任を取る必要があるのか？ - マンガで民法判例がわかーる。" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20150510/20150510134244.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2015-05-10 13:47:43 rich https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/05/10/134743 1.0 100%