<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>代理権</anon>
  </categories>
  <description>昭和45年7月28日 土地所有権移転登記手続請求事件 最高裁 第三小法廷判決 ポイントは？ この事件では、民法109条と110条が問題になりました。 まず、民法109条は「代理権を与えたと表示した人は、それを信じた人に対して責任を取りなさいよ」と言っています。 でも、事実関係を見る限り、パン田さんはハムちゃんに代理権は与えていません。ですが、パン田さんは信頼したカラス田さんに代理権を与えています。そして、ハムちゃんはカラス田さんの代理人ですから、パン田さんから見れば同じく信頼した人という見方ができます。 これでパン田さんは代理権を与えたしまったという責任を負うことになりました。ここまでは民法1…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2015%2F10%2F27%2F152945&quot; title=&quot;『民法109条と110条の重畳適用』をマンガで解説。　白紙委任状の交付で表見代理は成立する？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20151027/20151027152106.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-10-27 15:29:45</published>
  <title>『民法109条と110条の重畳適用』をマンガで解説。　白紙委任状の交付で表見代理は成立する？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/10/27/152945</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
