<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>時効</anon>
  </categories>
  <description>昭和61年3月17日 所有権移転請求権保全仮登記本登記手続請求反訴事件 最高裁 第二小法廷判決＊実際の事例では、カラス田さんによる時効援用前に本当に非農地化していたのかどうかについて高裁に審理を差し戻しています。また、当事者の関係等の事実関係を一部変更しています。 ポイントは？ 民法167条には 「債権は10年間行使しないと消滅するよ」 と規定されています。 ところが、これは自動的に時効が成立してしまうのか、当事者が「これで時効だ！」と援用する必要があるのかは明確には書かれていません。 判決では、この点について民法145条「時効は、当事者が援用しなければ、裁判所がこれによって裁判をすることがで…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2015%2F11%2F14%2F171219&quot; title=&quot;『時効援用の効果』をマンガで解説。　農地売買で時効を援用しないとどうなるの？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20151114/20151114170528.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-11-14 17:12:19</published>
  <title>『時効援用の効果』をマンガで解説。　農地売買で時効を援用しないとどうなるの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2015/11/14/171219</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
