<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>所有権（不動産）</anon>
  </categories>
  <description>昭和54年1月25日 家屋明渡請求事件 最高裁 第一小法廷＊実際の事例ではカラス田さんとハムちゃんの間では、建物が完成した場合の所有権は最初からハムちゃんに帰属するという契約がされていました。 ポイントは？ パン田さんの主張は、材料を用意してそれを加工して、棟上げまでしたのだからその時点で不動産になっていて、原始的に所有権を取得したというものです。カラス田さんは、棟上げされた時点から最後の仕上げまでしたのですが、パン田さんからするとそれはパン田さんの所有する家を仕上げたというだけなのですね。 理屈としては、民法242条の「不動産の所有者は、不動産にくっついた物の所有権を取得するよ」 という規定…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2016%2F01%2F20%2F181601&quot; title=&quot;『建築途中で請負人が変わった建物の所有権』をマンガで解説。　途中で建築者が変わった場合は誰が所有権を取得する？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20160120/20160120180547.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-20 18:16:01</published>
  <title>『建築途中で請負人が変わった建物の所有権』をマンガで解説。　途中で建築者が変わった場合は誰が所有権を取得する？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2016/01/20/181601</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
