<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>質権</anon>
  </categories>
  <description>平成18年12月21日 損害賠償請求事件 最高裁 第一小法廷＊実際の事例では、ハムちゃん銀行が持っている権利は別組織に譲渡されています。 ポイントは？ 一般的には、敷金に担保として質権を設定するというのはあまり馴染みが無いかもしれません。ですが、敷金というのはあくまでも家賃とかを保証するために、預けているお金なので基本的には帰ってくることを前提としています。そのため、敷金に質権を設定することは出来るんですね。 そして、パン田さんのように（破産後は破産管財人の牛田さん）質権を設定した人というのは、その担保としての価値を下げるようなことをしてはいけません。 今回の事例では、破産管財人が未払いの家賃…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2016%2F01%2F29%2F170833&quot; title=&quot;『債権質設定者の担保価値維持義務』をマンガで解説。　敷金を家賃支払いに充当したらダメ？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20160129/20160129165923.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-01-29 17:08:33</published>
  <title>『債権質設定者の担保価値維持義務』をマンガで解説。　敷金を家賃支払いに充当したらダメ？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2016/01/29/170833</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
