<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>債権の効力</anon>
  </categories>
  <description>平成23年4月22日 損害賠償請求事件 最高裁 第二小法廷＊実際の事例では、カラス田さんは債務不履行以外の理由（不法行為、詐欺取消、錯誤無効）での請求も行っていました。 ポイントは？ カラス田さんは、ハムちゃん信用組合のために500万円を出資をした訳ですが、これはハムちゃんが役所から、財務状態の改善を求められていたなどの説明を受けていたら出資は当然断っていたでしょう。 こういった契約をするかどうかの判断に影響がある重要なことを説明しないことは、不法行為なのか？債務不履行になるのか？ということが論点となったのです。 カラス田さんからすると、不法行為に基づく損害賠償請求では既に時効になってしまって…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2016%2F03%2F06%2F220038&quot; title=&quot;『契約締結説明義務違反に基づく損害賠償』をマンガで解説。　債務不履行と不法行為のどちらなの？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20160306/20160306214340.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-03-06 22:00:38</published>
  <title>『契約締結説明義務違反に基づく損害賠償』をマンガで解説。　債務不履行と不法行為のどちらなの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2016/03/06/220038</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
