<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>債権の消滅</anon>
  </categories>
  <description>昭和45年6月24日 定期預金等請求事件 大法廷 ポイントは？ パン田さんはカラス田銀行に預金を預けていて、カラス田銀行はパン田さんにお金を貸していました。 まず、パン田さんの預金が差押えされた！という事情が発生すると、パン田さんはカラス田銀行から借りているお金を一括で返済するという契約になっていました。そして、カラス田銀行は預金をすぐに払い戻ししなくてもOKという期限の利益があるけど、これを放棄して相殺ができる状態になる（相殺適状）という契約もあったのです。 ちょっとややこしいですがこれが相殺予約です。 今回はこの相殺予約が、差押えをした第三者（マンガの事例では国税局）との関係でどうなるのか…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2016%2F10%2F10%2F122914&quot; title=&quot;『差押え後の相殺』をマンガで解説。　相殺予約と差押えはどっちが優先するの？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20160924/20160924142252.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-10 12:29:14</published>
  <title>『差押え後の相殺』をマンガで解説。　相殺予約と差押えはどっちが優先するの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2016/10/10/122914</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
