<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>不当利得</anon>
  </categories>
  <description>昭和49年9月26日 金員返還請求事件 第一小法廷判決＊実際の事例では、国側が騙取金で弁済を受けたことについて悪意又は重過失があったとは認定しておらず、破棄差戻しとされています。 ポイントは？ 不当利得として成立するための要件としては主に次の2つがあります。 ・利益と損失の間に因果関係があること・利益について法律上の原因がないこと 今回のマンガの事例では、それぞれの要件について次のような点が論点となりました。 「利益と損失の間に因果関係があること」については、国が得た賠償金はハムちゃんがハムスター農協連名義で借りたお金がそのまま渡された訳ではなく、パン田さんが預金をしたり定期預金に移動したり、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2017%2F10%2F12%2F083019&quot; title=&quot;『騙取金による弁済』をマンガで解説。　弁済された人に不当利得返還請求できるの？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20171002/20171002091554.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-12 08:30:19</published>
  <title>『騙取金による弁済』をマンガで解説。　弁済された人に不当利得返還請求できるの？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2017/10/12/083019</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
