<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sibakiyo</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sibakiyo/</author_url>
  <blog_title>マンガで民法判例がわかーる。</blog_title>
  <blog_url>https://www.sibakiyo-minpo.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>親子関係</anon>
  </categories>
  <description>平成26年7月17日 親子関係不存在確認請求事件 最高裁 第一小法廷判決 ポイントは？ マンガの事例では、パン子ちゃんはDNA鑑定までして父親はパン吉さんということが分かっている状態です。ところが、法律上の父親はパン美さんの夫である、パン太さんということになっているのです。 これは夫婦の間から生まれた子どもは、夫の子どもと推定されるという民法の規定で決められていることが原因です。パン太さんが父親であるということを否定したい場合は、パン子ちゃんが生まれたことを知った日から1年以内に嫡出否認の訴えをしないといけません。しかし、パン太さんは嫡出否認の訴えをしていないので、パン子ちゃんの父親ということ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sibakiyo-minpo.com%2Fentry%2F2018%2F07%2F30%2F102750&quot; title=&quot;『法律上の父と生物学上の父』をマンガで解説。　親子関係不存在確認の訴えは認められる？ - マンガで民法判例がわかーる。&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sibakiyo/20180730/20180730100538.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-30 10:27:50</published>
  <title>『法律上の父と生物学上の父』をマンガで解説。　親子関係不存在確認の訴えは認められる？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sibakiyo-minpo.com/entry/2018/07/30/102750</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
