<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>financial-tax</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/financial-tax/</author_url>
  <blog_title>資格ライフ.COM　</blog_title>
  <blog_url>https://www.sikakulife.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>相続・財産承継・事業承継</anon>
  </categories>
  <description>最近勉強会にも参加して研究をすすめている家族信託ですが、今なら競争相手も少ないため、手数料的にもそれなりに見込めるという話もありました。 手数料を稼ぎたいわけではないですが、選択肢の一つとして家族信託は加えておきたいと思っています。 では、家族信託を提案するうえでどんな順番で進めたらいいかということを考えていました。 家族信託に限らず相続対策の提案では、分割協議がおすすめできないから遺言、遺言も限界があり、万能選手ではないからほかの提案を組み合わせるのはどうかという論法が相手に刺さりやすいのではないかと思っています。 今回はそういうお話です 分割協議がおすすめできない理由とは？ 遺言がない場合…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.sikakulife.com%2Fentry%2F2017%2F06%2F18%2F084357&quot; title=&quot;分割協議よりも遺言、さらに遺言の限界を知ることで次の提案につなげる - 資格ライフ.COM　&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/f/financial-tax/20170212/20170212105824.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-06-18 08:43:57</published>
  <title>分割協議よりも遺言、さらに遺言の限界を知ることで次の提案につなげる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.sikakulife.com/entry/2017/06/18/084357</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
