<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kumakumakoara</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kumakumakoara/</author_url>
  <blog_title>暮らしの顛末（くまくまコアラ）</blog_title>
  <blog_url>https://www.smilejapan.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>所感・出来事</anon>
    <anon>歴史</anon>
  </categories>
  <description>聖徳太子不在説とはどのような根拠の説なのか。ややこしい話は抜きにしてカンタンにまとめると。 聖徳太子の本来の名である厩戸王（うまやとおう）は実在し、法隆寺を建立したのは事実だが、日本書紀に書かれている聖徳太子は創造の人物であり、憲法17条の制定など聖徳太子が行った数々の功績は後世に捏造された話である。要するに経歴詐称。よって実在した厩戸王（うまやとおう）と聖徳太子は区別しなければならない。聖徳太子に関して伝えられた記録、伝承はすべて後世に作らたものであり、捏造されたものばかりである。というのが聖徳太子不在説の主張なんだ。この説を約20年前に有名な大学教授が発表したことにより・・・ 物議をかもし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.smilejapan.jp%2Fentry%2F2021%2F10%2F11%2F194635&quot; title=&quot;聖徳太子不在説とはどのような根拠の説なのか。なんだか釣りタイトルみたいな説なんだよ。 - 暮らしの顛末（くまくまコアラ）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kumakumakoara/20211011/20211011194556.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-10-11 19:46:35</published>
  <title>聖徳太子不在説とはどのような根拠の説なのか。なんだか釣りタイトルみたいな説なんだよ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.smilejapan.jp/entry/2021/10/11/194635</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
