<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>socialen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/socialen/</author_url>
  <blog_title>ホンネのソーシャルレンディング投資実践録</blog_title>
  <blog_url>https://www.socialen.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ソーシャルレンディング全般</anon>
    <anon>maneoマーケット</anon>
  </categories>
  <description>こんにちは！ソーシャルレンディング投資歴７年のサイタマンです。 ７年もソーシャルレンディング投資を続けていますと、様々な事業者の不祥事や、不祥事ではなくても返済遅延やデフォルトが発生して問題として取り上げられる事例を目の当たりにすることになります。 平常時ではなく、そんな問題が発生したときにこそ、その事業者の真価が問われるのだと思っています。 私が最初に返済遅延を受けたのは、旧経営陣体制下でのクラウドバンクでした。 2015年7月から顧客からの預り金残高が正確はなかったということで3か月間の業務停止命令が下され、その間に償還期限を迎える案件が返済遅延になりました。 ただし、業務停止期間中も分配…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.socialen.net%2Fentry%2F2018%2F12%2F17%2F185705&quot; title=&quot;危機管理体制の違い  maneoマーケット/SBISL/TATERU/クラウドバンク - ホンネのソーシャルレンディング投資実践録&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://img.tcs-asp.net/imagesender?ac=C99322&amp;lc=CRP1&amp;isq=213&amp;psq=1</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-12-17 18:57:05</published>
  <title>危機管理体制の違い  maneoマーケット/SBISL/TATERU/クラウドバンク</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.socialen.net/entry/2018/12/17/185705</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
