<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>syamakoshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/syamakoshi/</author_url>
  <blog_title>職人的生き方の時代</blog_title>
  <blog_url>https://www.specialistbiz.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法学</anon>
  </categories>
  <description>一連のパンデミックに対する政府の対応について、憲法問題を私人相互間の問題にすり替えた事例が多かったように思う。あるいは、政府がうまく憲法問題を回避しながら、人権保障に真剣に取り組まなかったのではないかと疑いたくなることが多かったのではないか。外出や営業の自粛、マスク着用のお願い、ワクチンの職域接種、どれも政府は直接自分の手は動かさずに、ほぼ強制的な効果をもたらした。上からの指示には従順で、社会の調和を重んじ、ルールを丁寧に守る国民性はうまく利用された。 まず、新型インフルエンザ特別措置法（以下「特措法」）において、対策の実施主体の中心となるのが地方公共団体で国ではない。その点、国が責任を取らず…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.specialistbiz.jp%2Fentry%2F2022%2F01%2F23%2F180036&quot; title=&quot;消極的人権侵害と憲法（１） - 職人的生き方の時代&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-23 18:00:36</published>
  <title>消極的人権侵害と憲法（１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.specialistbiz.jp/entry/2022/01/23/180036</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
