<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>syamakoshi</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/syamakoshi/</author_url>
  <blog_title>職人的生き方の時代</blog_title>
  <blog_url>https://www.specialistbiz.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ワクチン</anon>
  </categories>
  <description>Neil Z. Miller, Miller's Review, Miller’s Review of Critical Vaccine Studies (2016)に掲載されている論文要約の紹介を継続いたします。 私たちは権威のある研究者の論文は正しいと信じ込むことがあります。あの人がこう書いているのだから間違いないだろうと。しかし、どんなに著名な研究者の見解であっても、やはり自分自身で検証しない限り、誤りを犯すと思います。特に医学や薬学の世界では、莫大な資金が動くようですので、一人の権威を妄信することは危険なようです。次の論文は、研究不正に関する調査で、他の人文・社会科学分野より、はるかに…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.specialistbiz.jp%2Fentry%2F2022%2F08%2F13%2F101112&quot; title=&quot;ワクチン懐疑派の論文は意外に多い（３） - 職人的生き方の時代&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/syamakoshi/20220813/20220813101050.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-08-13 10:11:12</published>
  <title>ワクチン懐疑派の論文は意外に多い（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.specialistbiz.jp/entry/2022/08/13/101112</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
