<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>poshiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/poshiki/</author_url>
  <blog_title>poshiki’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://www.t-verbalize.net/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>問題に対し改善策を考案する際に、「自責」か「他責」のどちらの視点で改善するかで成果は大きく異なってくる。 他責の場合、成果が出ないのは○○のせいだと、自分ではない他に原因を求める。例えば「成果が出ないのは景気が悪いせいだ」、とし、景気を改善するための提案を政府へ行う、これも一つの改善策と思える。しかしそれ以外の主体的な行動を自分が何もとらなければ、後は周りが変わってくれるのを待つだけの状況となる。 他責思考は全て人任せとなってしまうのだ。 一方自責思考は、「景気が悪い中でも成果を出している人はいる。その人と自分は何が違うのか？自分が成果を出すために何が出来るのだろう。」と自身の思考や行動にフォ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.t-verbalize.net%2Fentry%2F2017%2F07%2F24%2F125453&quot; title=&quot;問題は、その問題が起きた時と同じレベルの自分には解決出来ない - poshiki’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-07-24 12:54:53</published>
  <title>問題は、その問題が起きた時と同じレベルの自分には解決出来ない</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.t-verbalize.net/entry/2017/07/24/125453</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
