<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tidus_tabilog</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tidus_tabilog/</author_url>
  <blog_title>今日は日本の片隅で</blog_title>
  <blog_url>https://www.tidus.tokyo/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験</anon>
    <anon>司法試験</anon>
  </categories>
  <description>行政法の最重要論点「原告適格」が、なぜ司法試験等で頻出するのかを合格者の視点から考察しました。小田急判決における接続詞の正確な理解から、法9条2項をフレームワークとした論理展開、受験生が陥りがちな「目的規定への飛びつき」という落とし穴まで詳述。条文操作と事実認定が交錯する「総合格闘技」の本論点をいかに整理し、答案に落とし込むか。学習の指針となるよう丁寧に紐解いた一考察記事です。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.tidus.tokyo%2Fentry%2FBarExam%2FAdminLaw%2FWhy-Standing-Is-Frequent&quot; title=&quot;【行政法】なぜ「原告適格」は出題され続けるのか？条文解釈と事実認定の総合格闘技を制する技術【考察記事】 - 今日は日本の片隅で&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-05 06:00:00</published>
  <title>【行政法】なぜ「原告適格」は出題され続けるのか？条文解釈と事実認定の総合格闘技を制する技術【考察記事】</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.tidus.tokyo/entry/BarExam/AdminLaw/Why-Standing-Is-Frequent</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
