<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kanon139</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kanon139/</author_url>
  <blog_title>Friendshipは船と港 ～藤田くらら 小6でTOEIC980点までの軌跡～</blog_title>
  <blog_url>https://www.tomaclara.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>正義を求めて(学校事故）</anon>
    <anon>学校事故</anon>
    <anon>脳脊髄液減少症</anon>
  </categories>
  <description>前回のの続きです 今日は、私が「加害者を相手方に加える」という、文字に起こせば当然至極のことにずっと葛藤を続けてきた過程で、幾人もの方に意見を求めてきたことを端的に書こうと思います。 加害者が大人なら淡々と進めていたと思うのですが、中学生以上になると相手方となるのが「親」ではなく「本人=当時13歳の子供」となり、それも、付き合いのない生徒さんでもなかったため、私の中には今でも情緒的には迷いがあります。 「賛成派」の方々のご意見 ☆行政書士・・・「学校事故における加害者側が、被害者に対して「個人賠償責任保険」での補償を行うために必要な『過失責任』すら負おうとしないなら、きちんと法に則って賠償をし…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.tomaclara.com%2Fentry%2F2021%2F02%2F11&quot; title=&quot;「加害生徒」を訴えることへの賛否両論 と葛藤 ～ 「相手方」に纏わる苦渋の日々（中） - Friendshipは船と港 ～藤田くらら 小6でTOEIC980点までの軌跡～&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kanon139/20210211/20210211142007.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2021-02-11 14:36:57</published>
  <title>「加害生徒」を訴えることへの賛否両論 と葛藤 ～ 「相手方」に纏わる苦渋の日々（中）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.tomaclara.com/entry/2021/02/11</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
