<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>tyoshiki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/tyoshiki/</author_url>
  <blog_title>頭の上にミカンをのせる</blog_title>
  <blog_url>https://www.tyoshiki.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>安冨は清水のどこに惹かれたのか。どうして無理やりにでも彼を擁護しなければならなかったのか。３年後、裁判の決着もつき、気持ちも落ち着いた頃に振り返って書いてほしい。この事件によって安冨のハラスメント理論はどのような転向を余儀なくされたのか、それともハラスメント理論はなお有効だが安冨自身の心理的成熟度に問題があったということなのか。それも総括してほしい。 これを読んで少し気分が楽になりました。 私は安冨歩さんが２００７年に書かれた彼独自のハラスメント理論というものにかなり感銘を受けた人間です。特に「ハラッシーハラッサー」や「ハラスメントとは何か」という概念は当時の自分の中ではかなりクリティカルで、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.tyoshiki.com%2Fentry%2F2018%2F10%2F22%2F040000&quot; title=&quot;私は、たまたまつらい時期に助けになってくれただけで、こんなに簡単に人を信じちゃうちょろい人間だったのか - 頭の上にミカンをのせる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/418FXd0tLzL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-10-22 04:00:00</published>
  <title>私は、たまたまつらい時期に助けになってくれただけで、こんなに簡単に人を信じちゃうちょろい人間だったのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.tyoshiki.com/entry/2018/10/22/040000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
