<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>reds96</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/reds96/</author_url>
  <blog_title>９６のチラシの裏：浦和レッズについて考えたこと</blog_title>
  <blog_url>https://www.urawareds96.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>2018シーズン</anon>
    <anon>Jリーグ2018</anon>
    <anon>オズワルド・オリヴェイラ監督</anon>
    <anon>試合分析・戦術分析・感想</anon>
    <anon>サガン鳥栖</anon>
  </categories>
  <description>前節はミラーゲームを仕掛けてきた長崎に勝ちきれず、無敗を継続させたものの連勝は途切れた浦和。今節は同じく九州勢のサガン鳥栖と、浦和としては鬼門アウェーとなるベアスタでの対戦となりました。 最初に整理しておきます。前節の今村主審同様、今節の上田主審の判定も安定しておらず、試合中いくつかの（そして重大なものも含む）判定には疑問が残りました。そして浦和としては後半の同点ゴールを「取り消された」ことで、ここ2、3試合で納得できない判定が続いていることのストレスと併せ、「審判に試合を壊されている」という印象と不満が蔓延っています。試合終了直後は96も同じ印象でした。一方で、試合を見直していくうちに、（当…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.urawareds96.com%2Fentry%2F2018%2F08%2F13%2F214133&quot; title=&quot;鬼門ベアスタでフィッカデンティの「枚数合せ」に苦戦…。　Jリーグ第21節　vsサガン鳥栖　分析的感想 - ９６のチラシの裏：浦和レッズについて考えたこと&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/reds96/20180813/20180813211525.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-08-13 21:41:33</published>
  <title>鬼門ベアスタでフィッカデンティの「枚数合せ」に苦戦…。　Jリーグ第21節　vsサガン鳥栖　分析的感想</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.urawareds96.com/entry/2018/08/13/214133</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
