<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>masami_takasu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/masami_takasu/</author_url>
  <blog_title>犬を飼うということ</blog_title>
  <blog_url>https://www.withdog.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コラム</anon>
    <anon>世相</anon>
    <anon>動物医療</anon>
    <anon>犬</anon>
    <anon>猫</anon>
    <anon>高栖 匡躬</anon>
  </categories>
  <description>文：高栖匡躬 これまで３回にわたり、加計学園問題に端を発した『獣医師は足りているのか、足りていないのか？』という問題について書いてきました。 前回はそもそもの話で、動物病院の市場規模を探りました。これは要するに、儲からないと（少なくとも食える職業でないと）、誰も獣医師を目指さないだろうとの観点からの検証です。 順番的には次は動物病院との対比で、産業獣医師の話に触れることになるのですが、1回だけここでインターバルを挟もうと思います。読者の方から、ここまでの記事で、幾つか気になる質問をいただいているからです。 質問（或いは課題の提起）というのは、下記の３つです。 ①ごく一部の動物病院に、富の多くが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.withdog.site%2Fentry%2F2018%2F01%2F23%2F060000&quot; title=&quot;【統計データ検証】特定の動物病院に利益が集中する可能性は？ ～飼い主目線｜加計学園問題（4/9）～ - 犬を飼うということ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masami_takasu/20171103/20171103145039.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-01-23 06:00:00</published>
  <title>【統計データ検証】特定の動物病院に利益が集中する可能性は？ ～飼い主目線｜加計学園問題（4/9）～</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.withdog.site/entry/2018/01/23/060000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
