<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yaneshin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yaneshin/</author_url>
  <blog_title>やね日記</blog_title>
  <blog_url>https://www.yaneshin.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会・政治・経済・ビジネス</anon>
  </categories>
  <description>弁護士を交えて結論を出したと書かれていますが、ネット上では既に育児・介護休業法第２２条の努力義務は？などといったツッコミがなされていますし、本当に弁護士に相談したのだろうかなどとは思いました。 まあ「努力」はしたというところかもしれませんが。個人的にはこの辺りについて、国会議員なり厚生労働省なりがどう言及するかが見ものです。 働き方改革が国策となっているところですからね。 このカネカの企業としての行動を、政策を進める側がどう捉えるかは気になります。風評リスク対応の悪い意味でのケーススタディにならなければ良いのですけどね。 とりあえず、今後の成り行きは見守りたいです。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.yaneshin.net%2Fentry%2F2019%2F06%2F06%2F180659&quot; title=&quot;風評リスク対応の悪い意味でのケーススタディにならなければ良いのですが - やね日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn.user.blog.st-hatena.com/default_entry_og_image/11893/1514220288580097</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-06-06 18:06:59</published>
  <title>風評リスク対応の悪い意味でのケーススタディにならなければ良いのですが</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.yaneshin.net/entry/2019/06/06/180659</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
