<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yaneshin</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yaneshin/</author_url>
  <blog_title>やね日記</blog_title>
  <blog_url>https://www.yaneshin.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>社会・政治・経済・ビジネス</anon>
  </categories>
  <description>民法611条の規定は初めて知りました。 家は自己所有なので、あまり縁はない条文ですが。 民法（抄） （賃借物の一部滅失等による賃料の減額等） 第六百十一条 賃借物の一部が滅失その他の事由により使用及び収益をすることができなくなった場合において、それが賃借人の責めに帰することができない事由によるものであるときは、賃料は、その使用及び収益をすることができなくなった部分の割合に応じて、減額される。 ２ （略） ただ、賃借人はいざという時に助けになる条文だと思います。 借家まわりで不具合が起こって住むのに困る局面はあり得る話ですしね。 法令で保護されているのであれば、利用を検討するのは当然の行動だと思…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.yaneshin.net%2Fentry%2F2024%2F08%2F06%2F235936&quot; title=&quot;法的対応をクレーマー扱いすること自体がおかしいと思いますけどね - やね日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/y/yaneshin/20240808/20240808014129.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-08-06 23:59:36</published>
  <title>法的対応をクレーマー扱いすること自体がおかしいと思いますけどね</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.yaneshin.net/entry/2024/08/06/235936</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
