<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>yoshiepen</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/yoshiepen/</author_url>
  <blog_title>yoshiepen’s journal</blog_title>
  <blog_url>https://www.yoshiepen.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>皇室典範改正→敬宮愛子さま立太子へ</anon>
    <anon>哲学・思想・文学</anon>
  </categories>
  <description>「天皇＝男・女系並存」はヤマト文化 であるのに対し、「天皇＝男系男子」は唐輸入の外来文化 であることを古代史専門家の立場から立証した好著である。これは古代史研究の立場からの精緻な大嘗祭研究であり、同時にそれを入り口として、女性・女系天皇の正当性を古代王権を支配した女性原理を手がかりに明らかにしている。今までになかった切り口になっている。 女性（女系）天皇はヤマト文化の伝統に沿ったものであり、縄文・弥生以来のアニミズム・シャーマニズム・神話世界性として発現する女性原理に基づくという。そのヤマト文化こそ、日本人のアイデンティティ（日本人の心性）を形作るものであると工藤氏は結論づける。その結論を導き…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.yoshiepen.net%2Fentry%2F2020%2F07%2F06%2F171828&quot; title=&quot;「敬宮愛子様が天皇に即位されることこそ、ヤマト文化の伝統に即したもの」 工藤隆著『大嘗祭—−天皇制と日本文化の源流』（中公新書、2017）を読んで - yoshiepen’s journal&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-07-06 17:18:28</published>
  <title>「敬宮愛子様が天皇に即位されることこそ、ヤマト文化の伝統に即したもの」 工藤隆著『大嘗祭—−天皇制と日本文化の源流』（中公新書、2017）を読んで</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.yoshiepen.net/entry/2020/07/06/171828</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
