<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>x-front</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/x-front/</author_url>
  <blog_title>x-frontの日記</blog_title>
  <blog_url>https://x-front.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>最高裁昭和５０年２月２５日第三小法廷判決が安全配慮義務という義務範疇を定立したということで、判例評に國井という大阪学院大学教授が、山鳥の尾の長々と、華やかな理論動向が展開云々と解説しているのであるが、この判決のどこに理論があるのだろうと非常に不可解な気持ちだった。その当時はそんなものかと思っていたが、今となっては、なんということはなく、理論などありはしない判例を、大学教授が、あると妄想した上で、持論を展開しているだけだった。まさに砂上の楼閣である。この判例は、公務員の安全配慮義務が信義則上認められるとし、「いかなる場合においても安全配慮義務を負うものではないと解することはできない」といって、せ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fx-front.hatenadiary.org%2Fentry%2F20101201%2Fp3&quot; title=&quot;一億総パソコン脳化。なんという実のない人生。 - x-frontの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2010-12-01 00:00:02</published>
  <title>一億総パソコン脳化。なんという実のない人生。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://x-front.hatenadiary.org/entry/20101201/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
